尊龙凯时视频领域的“GPT时刻”也来了。
北京时间2月16日凌晨,OpenAI推出了新的文生视频模型Sora,可以把简短的文本描述转换为长达60秒的高清视频,继文本、图片的革命之后,继续颠覆视频领域。
OpenAI一口气放出的48个示例视频中,既有对现实世界的高度还原,也有动画或科幻大片,角色与场景交互复杂、运动轨迹清晰、情感生动、细节逼真,一镜到底和多机位统统不在话下。
更重要的是,Sora初步实现了对真实世界的洞察与学习,已经能够理解角色在物理世界中的存在方式并预判运行轨迹。
尽管目前Sora仍难以准确模拟复杂场景的物理特性,并且可能无法理解因果关系,比如人物吹蜡烛之后,烛火并未摇曳或熄灭。但这种趋势已经摆上了台面,OpenAI开辟了一个全新的赛道,并让其他仍困在几秒视频时长的AI视频模型创业公司,遭受降维式辗轧。一位AI大模型从业者感慨:“要卷死一堆文生视频公司了,秒杀……”
一个能够理解、感知、创造内容的AI视频模型,将撕开无限可能。OpenAI扔下的这枚重磅炸弹,商业落地场景非常丰富,战栗的将不只是影视行业,整个内容创作行业或都将被动摇。
在实际应用层,Sora可能会为短视频创作、游戏呈现效果、机器人具身智能、自动驾驶等,带来巨大的影响与突破。假以时日,真实世界与视频虚拟世界的区隔,或许也将被削弱,大洋彼岸已经在担心AI视频会影响总统大选了,正在采取行动应对AI生成的深度伪造。
对于Sora模型的意义,OpenAI官方如此表述:“能够理解和模拟现实世界的模型的基础,我们相信这一能力将是实现AGI的重要里程碑。”
上难度:理解真实世界
与现有文生视频技术相比,OpenAI的Sora几乎将AI视频的竞争,从冷兵器时代推进到了现代化战争阶段,时长、效果、互动性,都秒杀现有技术。
视频生成领域面对的一个重要挑战就是,在生成的较长视频中保持时空连贯性和一致性。市面上现有的AI视频产品,时长一旦超出几秒,将无法正确呈现物体之间的互动关系,逐渐“离谱”。
因为AI对视频的学习,依赖大量的训练数据,如果训练数据中没有涵盖某种特定的过渡效果或动作,AI就很难学会如何在生成视频时应用这些效果。也就是说,时长一旦变长,现有AI的能力就会“露馅”。
更根本的原因在于,现有AI无法理解物理世界的运行法则,也就无法预测物体和角色在时间线上的运动轨迹。
但OpenAI做到了。Sora直接将时长提升到了60秒,且效果高清,细节丰富。
OpenAI官网呈现的一则60秒视频显示,女主与周围的街道、人群、灯光、都非常清晰自然,完全没有AI视频常见的“掉帧”问题,甚至肢体动作、面部表情、水中倒影、墨镜折射画面都很连贯。
Sora经常能够为短期和长期物体间的依赖关系建模。例如,在生成的视频中,人物、动物和物体即使在被遮挡或离开画面后,仍能被准确地保存和呈现。并且,Sora能够在单个样本中生成同一角色的多个镜头,并在整个视频中保持其外观的一致性。
一则太空人科幻视频中,同时呈现了近景、远景中的主角,被太空船内部场景切分开的人物镜头,分别处于凝视、行走、思考等不同的状态,人物一致、行为连贯。
据OpenAI官网介绍,Sora是一种扩散模型,相较其他模型,看起来具备了“理解”和“思考”能力。
与AI视频明星创业公司Runway所使用的Gen模型相比,Sora模型不仅了解用户在提示中要求的内容,还了解这些角色在物理世界中的存在方式,能够理解和模拟运动中的物理世界,能够生成具有多个角色、特定类型的运动,以及主题和背景的准确细节的复杂场景。
一位AI大模型从业人士对21世纪经济报道记者表示,OpenAI又一次改写了游戏规则,把文生视频推高到了“理解真实世界”的维度。
这也正是世界模型的特点——让机器能够像人类一样对真实世界有一个全面而准确的认知。世界模型不仅包括对事物的描述和分类,还包括对事物的关系、规律、原因和结果的理解和预测,从而进行推理和决策。
英伟达人工智能研究院Jim Fan表示:“如果你还是把Sora当做DALLE那样的生成式玩具,还是好好想想吧,这是一个数据驱动的物理引擎。”有技术人员告诉21世纪经济报道记者,Jim Fan的言外之意在于,不能忽略Sora所折射的“世界模型”的更进一步——AI已经可以读懂物理规律。
随着训练的继续推进,AGI的实现或许不再是纸上谈兵。
打击力:颠覆现实世界
OpenAI推出Sora之后,互联网世界除了感叹,还有一片哀嚎。
在OpenAI的推文下面,不少评论打出“gg皮克斯”“gg好莱坞”(注:gg是竞技游戏礼貌用语,good game的缩写,用于表达“打得好,我认输”),马斯克更是在X上发表评论,称“gg人类”。
有不少网友感慨自己“要失业了”,视频行业将被彻底颠覆。
有来自电影制作行业的从业人士告诉21世纪经济报道记者,如果Sora继续进化下去,取代一部分传统视频制作方式是必然的,就像AI绘画取代画师、设计师一样,这是趋势。
“短视频、概念视频、广告、微短剧,甚至是长视频里,都会大量使用AI生成视频。”该人士表示,“不过传统影视剧该怎么拍还得拍。”
观点普遍认为,AI视频模型将改变电影工业的生产方式,虽然不能完全取代现有人力,但将会成为新的生产工具,影视行业从业人士需要尽快把工具“为我所用”。
一位影视编剧提出了另一种想法,她认为,Sora这类AI视频模型大大降低了精美视频的制作门槛,以后编剧的奇思妙想将有更大的呈现空间,“技术不到位”“经费不够”的掣肘都将减小很多。
比如,OpenAI的一则视频中,巨大的猛犸象缓缓走来,形象逼真,身后腾起了雪雾,远处被白雪覆盖的树林与山脉清晰可见。而众所周知,动画《冰川时代》的实际制作费用达到8000万美元之高,耗时4年之久。
“那些有才华但苦于缺少投资的导演们,可能会借力Sora创造出许多惊人的作品。”她补充说。
目前,Sora尚未对公众开放,OpenAI正在与一些视觉艺术家、设计师和电影制作人合作,以探索如何让Sora对创意专业人士提供有效帮助。
而双刃剑的另一面,是AI视频模型给现实世界带来的虚假信息威胁也将大大增加。
近期,AI合成的泰勒·斯威夫特不雅照曾引起过轩然大波,就连白宫方面也呼吁国会“应立刻采取行动”,而美国政坛和民众也对背后凸显的技术、法律漏洞感到担忧。
AI生成“恶性视频”对现实世界造成的困扰,将数倍于图片效果。为此,美国联邦贸易委员会将致力于利用工具来检测、阻止相关冒充欺诈行为。
为此,OpenAI表示,将在提供Sora之前采取几个重要的安全措施,与错误信息、仇恨内容和偏见等领域的专家进行合作,对模型进行对抗性测试;OpenAI也在构建工具来检测误导性内容,例如检测分类器,可以判断视频何时由Sora生成。
但OpenAI也承认,无法预测人们使用Sora的所有有益方式,也无法预测人们滥用它的所有方式。
随着技术进步,或许未来,如何判定视频真假,也将成为一门学问。
压迫感:巨头步步碾压
另一厢,谷歌也于同一日发布了Gemini 1.5版本,在文本的长度上实现了大幅突破。但终究被OpenAI的视频模型抢尽了风头。
一批AI视频模型创业公司也将命悬一线。
文生视频的生成模型最早出现在2022年底,Pika lab、Runway都分别贡献过AI生成视频的话题。早期,就连Meta和谷歌的AI视频都有着“一眼AI”的问题,清晰度、逻辑性有明显缺陷。
经过不懈努力,Runway在2023年11月发布了AI视频生成工具Gen-2,修复了视频画质,也克服了不连贯、闪烁变形以及低清等问题,但生成的视频时长最多只能达到18秒。
眼下,OpenAI一举把AI视频生成时长拉到了60秒,并且运镜复杂、场景多变,人物还能够表达丰富的情感色彩,简直断了其他小公司未来的路。
业内分析人士表示,如果其他AI视频模型创业公司无法尽快追赶OpenAI,恐怕将直接失去生存空间。
但这种追赶并不容易。前述AI大模型从业者向21世纪经济报道记者表示,仅就公开信息而言,其他公司与OpenAI在技术能力、训练量、耗资程度方面,都有着代际差异。
“如果长期关注AI文生视频的进展,就会知道OpenAI的Sora有多强大,是专业拳手暴打小白的差距”“AI真的分成两种,OpenAI和其他AI”……相关评论也是层出不穷。
一位关注AI大模型的投资人向21世纪经济报道记者透露,小型公司跑出来的概率变得更渺茫了,尤其是这么烧钱的领域,很难在巨头的阴影下做出亮点。
从文本大模型、图像大模型,再到如今的视频大模型,OpenAI深刻诠释了“一步先、步步先”的残酷性。
实际上,Sora之所以能这么出色,也与OpenAI之前的领先优势有关。
OpenAI放出的技术报告透露,Sora模型对语言有深刻的理解,使其能够准确地解释提示并生成表达生动情感的引人注目的角色。这背后有GPT的功劳,OpenAI会先利用GPT将简短的用户提示转换为更长的详细内容,再发送到视频模型。
他们还为视频生成调用了DALL·E3(OpenAI的图像生成模型)中的re-captioning技术,为视觉训练数据生成高度描述性的文本,使得模型能够更忠实地遵循用户指令。
除了能够以文本生成视频,Sora模型还能够获取现有的静止图像并从中生成视频,提高视频的准确性及细节颗粒度,还可以对现有视频进行扩展或填充“缺失帧”。
也就是说,Sora是站在OpenAI的大语言模型GPT以及图片大模型DALL·E的肩膀上,并且跑出了加速度。
一位硅谷AI行业创业人士感慨说:“创业之路,离天堂太远,离巨头太近,如果又没有自己的壁垒,实在太容易被淘汰了。”
而其他落后于OpenAI的科技巨头,在AI大模型这条路上,也要时时接受来自先行者的压迫感。
免责声明
本文为编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内联系,我们将在第一时间删除内容。
文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点,只提供参考并不构成任何投资及应用建议。
责编:张生国(A0430611040001)